a01ghqpw0z3fa的部落格

英語重不重要？英語當然重要，英語好能與國際接軌，在強調全球化的前提下，台灣人格外重視英語教育，也是理所當然的。

但許多台灣人對英語好不好這件事有著莫名其妙迷思，可以國語都講不好，但英語講得嚇嚇叫就會引來眾人稱羨之情。

最近「老蕭」蕭敬騰，發行了一張英語專輯《Mr. Jazz–A SONG FOR YOU」》被網友指稱英語發音不標準，認為他對單字發音的尾音沒掌握好，搞得記者還得上街找老外聽老蕭唱歌，檢查他發音標不標準。事實上，受訪的老外表示，就算沒聽得那麼清楚，但還是知道他在唱什麼。(其實我認為記者的問法有待商榷，老外回答的應該是他戴耳機沒聽那麼清楚，並不太像他唱的歌詞咬字發音清不清楚，但終究還是知道老蕭在唱啥。)

說真的，英語發音好不好，有那麼重要嗎？

當然，沒那麼重要。更何況，發音好不好，你是用哪種腔調決定標準呢？光是一個英國就分不同區域有著南腔北調。更別說美國東西岸不同調性，還有被視為比較土氣的南方音調。誰才是標準？誰最有資格說發音是最正統的呢？真要比正統，那可能只有英國皇室說的英語才是道地正統吧？
 
各種語言能溝通就好，不夠標準是正常的。畢竟發音標不標準，那根本和各國民族母語有關。母語也會連帶影響學習第二外國語的發音結構，就像日本人先天語言結構把重心放在舌頭前端，要他們能夠靈活地發出捲舌音或是喉音，當然有困難。

能夠發音標準本來就不容易(除非是有語言天賦，練各種語言便能自然順暢。)，老蕭這張專輯發音不好嗎？請聽過整張的人再來評論，發音並無太大問題，為何總有人要找老蕭麻煩？若真要雞蛋裡挑骨頭，也請以唱功或是創作來檢驗他才是合情合理的做法。

再者，就算是西洋歌手，很多人咬字發音也各自有不同腔調，連以英語為母語的老外，都不見得每個字都咬字發音非常清楚到位。不信的話，把一票嘻哈饒舌樂手專輯放出來當街測試民眾。在快慢轉移的旋律節奏中，保證很多人也無法第一時間聽清楚樂手到底在唱什麼。

音樂追求的是情感律動，優美旋律是迷人首要，雋永詞彙能讓歌曲產生記憶後座力，豐富的編曲是加分器具。就蕭敬騰演繹的這張專輯來看，選的全是讓人朗朗上口的傳唱金曲，所以會有網友挑剔他咬字發音，仔細想想，蕭敬騰是哪裡得罪了你？

難怪，蕭敬騰的經紀人Summer會透露說：「蕭敬騰聽網友這樣批評，心情有些沮喪，希望網友聽就好了，不要找碴。」確實，被網友找碴的歌曲是蕭敬騰唱的「How Deep is Your Love？」，反過來說，各位對這首歌的愛又有幾分？能把經典名團比吉斯的代表作詮釋地這麼爵士風情，還兼顧蕭敬騰特有的渾厚飆歌風格，我認為這就是蕭敬騰對這曲的深摯真愛。若要規定老蕭每個字都得發音標準，那請Google小姐講最標準，只是那完全沒感情，不是唱歌。